[tilbage] [delside klar 20/2-08]

Et apropos til klimadebatten

Som nævnt har geologen Willy Fjeldskaar skrevet om et overset aspekt i klimadebatten i Origo 107. Se artiklen Stiger virkelig havnivået?

Artiklen udspringer af et foredrag som også blev holdt på Origo Norges årsmøte i Skien 2007. Under foredraget fik vi lært et nyt ord: klimaalarmister. Under den efterfølgende spørgerunde kom der også nogle interessante overvejelser på bordet.

WF fortalte om at han havde modtaget en henvendelse fra en journalist som havde opsnuset at han holder dette foredrag. Journalisten var temmelig aggressiv over for det faktum at WF ikke bare flyder med strømmen. På et modspørgsmål om vi da bare skal undertrykke data som ikke lige passer med den igangværende trend, var hans svar: “Vi må passe på at vi ikke forvirrer læserne”!

Alvorligt præstigetab

Endvidere fremkom dette meget relevante synspunkt: Tiltroen til videnskaben vil lide et alvorligt knæk hvis disse dommedagsprognoser slår fejl. Og det kan gå meget kraftigt ud over forskningens præstige i samfundet; et faktum som forskerne burde være noget betænkelige ved.

Sp.: Men hvad er det der gør at der foregår en sådan misinformation?

WF: Det kan være svært at sige, men det gør jo os selv meget betydelige! Vi kan påvirke jordens klima! Men vi skal altså også være opmærksomme på at klimapanelet (FN’s) er mere nuanceret end pressens dækning.

Og for lige at sætte tingene lidt i perspektiv, blev vi mindet om at for ca. 30 år siden var der alvorlige bekymringer om at en ny istid var på vej.

Vedholdende nyt fra dansk side

En dansk forsker, HENRIK SVENSMARK, ph.d. og seniorforsker på Danmarks Rumcenters Forskningscenter, insisterer på at det er solen som er hovedskurken i den aktuelle klimaændring. Varmeperioden efter seneste istid kan jo ikke være menneskeskabt. Læs mere i Berlingske.

Iskoldt nyt fra Norge

I en debat på Norsk TV2, som jeg tilfældigt dumpede ind i her i febr.08, udtalte en norsk biolog sig om klimaalarmisternes påstand om at klimaforandringen er ved at udrydde bestanden af isbjørne.

Han kom med følgende distraherende kendsgerninger: Isbjørnebestanden er op til for nylig vokset sådan at den nu ligger på et nogenlunde konstant niveau. Den største fare for isbjørnen som art er ikke klimaet, men jagt!