Et apropos til Darwin-året 2009

ID er et forskningsprogram der bl.a. er grundlagt af biokemikeren Michael Behe og matematikeren William Dembski. Forskningsprogrammets fokus er det nødvendige videnskabelige korrektiv til den traditionelle neodarwinisme; et korrektiv der trænger sig mere og mere på eftersom vores viden om den levende celles nano-maskiner øges. Trods stærke rygter om det modsatte er ideerne om ID både videnskabeligt og empirisk relevante.

Gennem sin grundige forskning i malaria og AIDS har prof. Behe med styrke påvist grænsen for hvad man med rimelighed kan forklare med brug af darwinismens gamle grundudsagn: mutationer og naturlig selektion.

Det relevante spørgsmål er derfor: Står vi i dag med Behes forskning over for et paradigmeskifte på samme måde som Darwin i sin tid stod for et med sin udgivelse af Arternes Oprindelse.

Vedlagte temanummer af tidsskriftet Origo tager forskud på Darwin-året 2009 og spørger med sine velbegrundede artikler til dette paradigmeskifte i biologien og inviterer til en debat herom.

Bladet bringer fx følgende citat af Jakob Wolf:

Hvis den darwinistiske teori fortsat vil være en naturvidenskabelig teori og ikke for eksempel en materialistisk filosofi forklædt som naturvidenskab, så må den til at oppe sig. Den skal ikke blot vise at Behes kritik er ubegrundet, den skal også gøre dens fantastiske historie om hvad tilfældige mutationer kan udrette, til plausibel videnskab.

Origo 108, marts 2008, kan rekvireres her.

Med venlig hilsen

Knud Aa. Back

redaktør på Origo

back@skabelse.dk